Буэнос-Айрес, 11 декабря (NA) — Верховный суд Аргентины отклонил новое ходатайство женщины, которая пыталась остановить международное возвращение её дочери в Финляндию. Это решение, уже подтверждённое в 2024 году, включает в себя меры защиты для обеих сторон, сообщает Аргентинское агентство новостей.
Дело началось в 2022 году, хотя его история восходит к 2015 году, когда Глэдис Рохана Кьрога Соллингер начала отношения с гражданином Индии Венкатешем Сурираджаном. Впоследствии они поженились и жили вместе в Хельсинки.
После заявления о предполагаемых фактах гендерного насилия женщина вернулась в Аргентину с девочкой без согласия отца.
В феврале 2023 года Гражданская палата постановила, что место жительства ребёнка — Финляндия, и что его перемещение было незаконным в соответствии со статьёй 3 Гаагской конвенции. Суд пришёл к выводу, что не было доказано серьёзного физического или психологического риска, препятствующего возвращению, подчеркнув, что в Финляндии действуют меры защиты и есть доступ к убежищам.
Суд первой инстанции приказал приступить к безопасному возвращению с сопровождением матери, запретом приближения отца и гарантией жилья, социальной помощи и медицинского страхования в этой стране. Также было указано, что девочку нельзя было отделять от матери до тех пор, пока она не будет готова к восстановлению контакта с отцом.
Новые апелляции были отклонены Гражданской палатой и Высшим судом Буэнос-Айреса.
В ответ на апелляцию в Верховном суде ходатайство вновь было признано неприемлемым, и решение о возвращении оставлено в силе. Просьба о приостановке исполнения также не была удовлетворена, пока рассматривалось другое дело в верховном суде Буэнос-Айреса.
«С этим решением сохраняется приказ о возвращении девочки в Финляндию в условиях, предусмотренных для защиты её целостности и целостности её матери».
